政府は11日夕、郵政民営化で発足する持ち株会社「日本郵政株式会社」の経営トップに、三井住友銀行頭取の西川善文氏を起用することを内定したと発表した。取締役には、高木祥吉・郵政民営化推進室副室長と団宏明・日本郵政公社副総裁が就任する。…西川氏も「金融も物流、それぞれが構造的な変革期を迎えている。変化を先取りするために、リスクもとらなければならない。リスクをとれるかとれないかが、民営化会社と公社の違いだ」とし、新会社の経営への意欲を語った。
http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt47/20051111AS1F1101111112005.html
ミイラ取りがミイラになる。
（これは自業自得というか、因果応報。）
ミイラ（三井）取りがファラオ（ＣＥＯ）になる。
(トヨタの会長が言っているように利害相反じゃん。というか戦犯が君臨しちゃっていいのだろうか？）
リスクを取る？（お客さん・利用者はどうなる？）
お客さんにとっては、リスクがないと信じることが一番ハイリスク。
銀行＆郵政で売っている金融商品（投信等）の勧誘には要注意。
大口で買わない。信じないことが寛容です。老後の資金を大切に。
本当にリスクが取れる人は、株を分散投資するべし。
（こっちの方が、損しても、自己責任と割り切れますんで。）
★ゼロ預金金利下で収益力トップの銀行にしたことを自慢していいんかい？
社会的には、収支トントン程度が好ましい状態では？
★量的緩和（ゼロ金利）解除後の預金金利の行方が気になります。市中銀行と郵貯の間の金利差はどうなるのか？横並びってことは、あっちゃならねーが、新郵政CEOが根性を出して高い預金金利を出してくれるのか、と言っても、主に国債で運用するわけだろうし。
銀行には、最小限しか預金しないし、お金は借りないし、銀行で投信は買わないし、銀行株も買わないし。
今のところ三無い主義の私。
